Demande pour Graph Commandes [05/04]

Coucou!

Quelqu'un va se charger de ton Analyse!
N'hésites surtout pas à utiliser les autres services proposés (Codage etc.)

Bisous,
Ton Hαrιcoow qui t'♥ fort! :p .

Hello Sote !

Merci de ta patience,je me charge de ta demande mais même chose que pour Graphisme City je ne vois pas le design.
Amicalement,
Ocelline.

Coucou Sote !

Désolé de mon retard,avec les préparations de mariages c"est dur.
Ceci dit c'est peut être Ito qui s'en chargera.

Toujours d'actualités ?

Quelqu'un pour cette demande ?

Ouii, si ça ne dérange pas le commanditaire, je prend!

Okay, je m'y met de suite, tu devrais recevoir ton analyse terminée sous peu.

EDIT : ARf, désolée, je n'ai pas trouvé grand chose à dire sur le forum, alors... J'ai mis le peu qu'il y avait à repprocher (je suis spécialisée là-dedans xD).

I – En général


1 – Le contexte, l'originalité

Un forum de commandes et de graphisme, je dois bien avouer qu’il y en a un paquet assez imposant trouvable sur le net. Je suis tentée de dire que ça ne change pas du tout de ce qu’on a l’habitude de trouver, et ce n’est pas faux. Pour parler directement de sujets traités également plus tard, on ne retrouve rien de spécial : Les commandes, donc, divisées en plusieurs parties ; Le petit coin des graphistes ; Le flood. C’est dommage, car c’est vrai qu’il est difficile d’exploiter différemment des autres ce genre de thème.

2 – Le règlement

Le règlement est ordonné, propre, précis. Au moins, c’est facile à lire, et c’est efficace. Peut-être juste expliquer un peu le pourquoi du comment pour certaines indications, comme l’utilité de mettre des titres explicites, et pourquoi c’est exigé. Certes, les membres ne sont pas des demeurés mais ça fait moins impératif, on a moins l’impression que c’est un ordre. Même si un règlement n’est pas fait pour discuter, c’est plus facile pour le lecteur de savoir pourquoi faire de telle ou telle manière. Peut-être aussi un peu expliquer en quoi le forum consiste, ce serait bien car on ne trouve nulle part le fait que ce soit un forum de graphisme et de commandes dans le règlement. Une courte présentation de là où se trouve la personne serait sans doute mieux pour comprendre (J’ai moi-même du me fier au titre et aux noms des catégories, comme rien n’indiquait dans quelle catégorie se rangeait le forum).

3 – Les explications

Il y a un règlement des commandes en général, c’est utile pour une meilleure compréhension de ce qui est demandé aux membres. Je ne sais pas comment les explications pour chaque catégories sont données, car la plupart sont fermées aux invités, mais au cas où, je précise qu’il faut expliquer en détail les choses aux membres, car passer commande n’est pas toujours très facile à comprendre, étant donné que chaque forum a son fonctionnement. Peut-être faire un rappel dans chaque zone de commandes des choses importantes à ne pas oublier ?

3 – L’orthographe

J’ai repéré quelques petites fautes, mais rien de bien grave, mais comme il n’y a pas beaucoup de texte dans ce qui est visible ce devrait être corrigé. Mais non, rien de voyant, quelques petits oublis de lettres, quelques fautes bêtes quoi. Donc rien à dire, à part une petite relecture rapide pour corriger tout ça.



II – Le design


1 – Les couleurs

Tout ça me paraît un peu terne, un peu fade. Le rose, il y en a de partout, je pense qu’il aurait fallu trancher avec une autre teinte plus foncée voir carrément une autre couleur. On se lasse rapidement de cette teinte rosâtre un peu sale, mélangée avec du violet clair, tout aussi terne. Alors, oui, c’est cette faiblesse de la couleur qui gâche un peu tout. Et cette monotonie de teinte qui ne fait « pas plaisir à l’œil ». Un petit exemple, par exemple, de mélange de couleur qui rend très bien avec le rose (ou le pourpre) : Du gris, plutôt clair mais fort de préférence. Ou bien du violet coupé avec du marron (ça ne rend pas toujours bien, mais quelques touches de violet sur un fond principal de marron, c’est très calme et reposant).

2 – La police

Je n’ai pas envie de vérifier si c’est du Verdana ou du Times New Roman, mais la forme de police va bien avec le forum en général. La taille n’est en revanche pas adaptée au niveau des descriptions de forums, c’est trop petit. Il faudrait mettre ça un peu plus gros, même si c’est la description accordée à un sous-sous-titre. Et pour la couleur, c’est assez clair sur un fond également clair, il faut vraiment se concentrer sur la police pour lire.

3 – Les images

La bannière a une image pixellisée en guise de render (image que l’on utilise sur un fond de sa composition, si je ne m’abuse), image qui est flanchée d’une couleur terne. Je pense que comme le design tourne autour de cette femme au violon, la teinte fade a du coup entrainé le choix des couleurs. Les boutons, la bannière et le qui est en ligne sont recouverts de rayures en diagonale mais le fond est flanché de rayures verticales. Je suis désolée de dire ça, mais c’est de très mauvais goût. Les boutons me paraissent un peu gros au niveau de la largeur, sans doute car je n’ai pas l’habitude des boutons carrés.

3 – La mise en forme

Il n’y a pas vraiment de mise en forme, en fait. Pas de HTML, pas de CSS, pas grand-chose de ce côté. Du coup, l’originalité du forum en prend de nouveau un coup. Il y a juste les titres dans les messages qui sont légèrement codés, mais sans plus. C’est dommage, car un forum justement flanqué de codes peut facilement être enjolivé.


III – L’organisation

1 – Les catégories

Comme dit dans la première partie, il y a peu de choses. Du moins, peu de choses innovantes. Donc, d’un côté les simples commandes qui peuvent être passées, une partie administration, normal quoi, une section d’affrontements, du graphisme, et puis du flood… Donc oui, peu de choses qui puissent attirer les gens à la recherche de nouveautés. Je pense que déjà, faire des concours un peu plus particuliers, proposer des services plus innovants, faire des choses originales, quoi, serait un bon point.

2 – Accessibilité

Hé bien on ne peut voir que la section d’administration, et à la limite celle de flood, donc je ne vois pas ce qui peut motiver à s’inscrire, étant donné que l’on a aucune idée de ce à quoi ressemble ni la section graphisme, ni celle de commandes. Alors que c’est quand même autour de cela que le forum gravite. Ouvrir juste les sections que vous jugez les moins importantes à maquer à tout le monde serait déjà un bon début. Il faut savoir doser les permissions données aux invités.

3 – Les catégories et leurs descriptions

Les noms des catégories sont censés être fantaisistes, mais le fait d’avoir mis deux titres (Hé oui, le nom initial, le nom d’indication) est un peu curieux. Je pense que vous auriez pu directement rassembler les deux, même juste séparés par un point virgule, un tiret… Parce que je trouve ça FRANCHEMENT bizarre de mettre deux indications du genre titre. Pourquoi, je ne saurais pas le dire.

Ensuite, les descriptions des catégories : Il n’y a rien ! Juste une dizaine de mots, et encore. Je trouve ça dommage. Certes, il ne faut pas en mettre trop sinon personne ne lit, mais… Décrire un peu, expliquer, je pense que ça ferait mieux.

4 – La page d’accueil

La page d’accueil est simple mais bien organisée, même si je trouve que la navigation rapide prend un peu trop de place sur la totalité. Il n’y a pas grand-chose à part le message d’accueil (bon, d’accord, c’est l’un des seuls endroits où il y a marqué que c’est un forum de commandes…). Enfin, je pense que mettre un coin « Nouveauté rapides », serait sympatique, mais c’est chipoter ce que je fais, elle est bien comme ça.



IV – L’ambiance

3 – L’activité et l’ambiance

Ha, il y en a des membres ! Surtout que j’ai cru comprendre que les membres étaient supprimés s’ils étaient inactifs, j’en conclu donc que tous les membres conservés (Plus de 200, en gros) sont actifs. Il y a principalement des messages dans le flood, mais sincèrement, quel forum est plus actif ailleurs que dans ce genre de section… C’est bien, le reste des messages est surtout réparti entre le graphisme et les commandes (Du moins, celles terminées !). La plupart des messages sont très récents, et surtout partout. L’activité est donc très bonne.


V – Conclusion générale


Le point noir de ce forum, c’est son manque d’originalité. Mais il pallie à ça avec son activité et le fait qu’il s’investit énormément dans le thème sur lequel il porte. On voit tout de suite que le staff fournit un gros travail pour bien s’en occuper, et même si un forum de graphisme c’est loin d’être la trouvaille du siècle, il est bien manié. Mais, surtout, penser à faire un graphisme pas trop lourd ! Je trouve que ça donne un peu l’impression d’étouffer. En tous cas, bonne continuation à Graph’Commandes !