Graph' Avenue [19 fevrier 2010] [Analyse rendue]

[bon je vous copie le formulaire tel quel]

Saluut

Je souhaiterais que Ryoto Pub analyse mon forum pour m'aider a l'améliorer ! =)

Pseudo :Gertrude. u.u
Lien de votre forum :http://graphavenue.forumactif.com/
Thème de votre forum : Graphisme
Conseil du staff ? : Oui si vous vous la sentez ^^
Sur quoi vous basez vous le plus ? ( design , organisation des forums ,.... ) : Boaf , j'sais pas trop c'est pour ça que je demande une analyse
+ :Aucune idée x)


Merci d'avance !

Coucou !

Merci d"utiliser les services de Ryoto Pub Gertrude.
Merci de ta patience un analyste s'occupe de ta demande le plutôt possible.
Bien à toi et bonne soirée.

Bon heeeeu je suis spécialisée dans les forums RPG mais tant qu'à faire autant tenter de se faire la main sur d'autres styles... ET tant qu'à faire débutons sur un forum actif. EN gros, je prend la commande si ça vous convient ^^




EDIT:

I – En général


1 – Le contexte, l'originalité

Un simple forum de graphisme comme on en trouve beaucoup sur le net. Bah en fait oui, les services, le système, le concept, rien n’est vraiment innovant. C’est vrai que c’est sympathique si on a pas envie de choses très nouvelles, que l’on est habitué, ou bien que l’on est nouveau dans le domaine, mais c’est très ressemblant au niveau système et tout de bien des forums. Mais bon, des fois le fait qu’un forum soit commun au niveau concept n’apporte pas que du mauvais… Enfin, moi ça ne me branche pas trop. Même si j’aime beaucoup les forums de graphisme.

2 – Le règlement

Houlà là j’ai été choquée quand j’ai vu ça dis donc waw. Le contexte fait moins de dix lignes complètes, sur le coup j’ai été très… Déçue on va dire. Un forum un minimum organisé, je pense, doit avoir un règlement bien développé. Certes, peut-être que Graph’Avenue est orgnaisé, mais sur ce point, je pense qu’au minimum vingt lignes ce serait pas mal. Un règlement sert entre autre à pouvoir un peu expliquer en quoi consiste le forum, à expliquer toute l’organisation et puis tout ce qui peut guider les membres/invités. Le pire est bien que dans c’est ligne j’ai eu la mauvaise surprise de trouver de bonnes grosses fautes bien horribles. x) Il faut vraiment revoir ce point… Et il manque un mot, non, sur le point qui concerne l’orthographe ? Aussi, je n’ai pas compris à quoi servait votre code, là : Au milieu de 4 lignes complètes (mises bout à bout elles ne font pas grand-chose de plus…) et en plus placée sur la dernière ligne bien en évidence, on se demande ce que les membres vont sont s’enquiquiner à ne pas bêtement copier. Même si ce n’est pas pour lire si peut de ligne… Et un code ne sert à rien pour quelque chose de si petit, c’est censé être l’assurance d’une lecture normalement… Or là les membres n’ont aucun besoin de lire, rien n’est expliqué, ce sont les bêtes règles de tous les forums (du moins d’à peu près tous). Bref, vraiment développer ce règlement, car même s’il y a des sous règlements dans chaque partie du forum pour expliquer, ça ne suffit largement pas…

Et puis ce rose qui flashouille… X.x

3 – Les explications

Bon comme il n’y a aucune explication je vais plutôt parler des sous-précisions de chaque sous-forum (enfin, de chaque sous-forum qui en demande apparemment). C’est encore plus ridicule que le règlement. Il n’y a pas plus de lignes, et pas plus d’explications apportées au fonctionnement des catégories… Les commandes ? Un simple formulaire accompagné de deux lignes est donné… Et ensuite ? Le membre se débrouille. Il faut se dire que même si le fonctionnement est le même que partout, il faut expliquer ! Peut-être qu’il ne s’agit que du premier forum de graphisme d’un membre, pensez à comment il va s’en sortir… Et bien il ne va pas s’inscrire tout bêtement, voilà.

3 – L’orthographe

Il y a énormément de très grosses fautes partout, entre autre dans des sujets très importants ou encore dans les descriptions de forums… Ce n’est pas contre vous mais moi qui grince des dents aux énormes ratures orthographiques j’avais envie de m’arracher les cheveux. %) La première qui m’ai fait peur est sans aucun doute celle fait dans la description du sous-forum « Evaluations’s Time », un « ez » au lieu d’un « er » hargh… Et pis les oublis de « s » bon Dieu. Et… ET… Bref, deux tonnes de fautes qui font que si j’avais fait une excursion pour m’inscrire j’aurais très vite opté pour partir en courant vite fait bien fait. D,: Enorme point noir, que j’ai l’habitude de bien sanctionner ensuite au niveau du commentaire général. Dommage…



II – Le design


1 – Les couleurs

Les couleurs sont assez harmonisées, mais fades. Le violet vire un peu trop vers des tons fades, le forum a l’air un peu tristounet comme ça. Peut-être un peu raviver toutes ces couleurs (mais éviter un rose du genre du bienvenue dur règlement hein…). Un forum de graphisme, personnellement, m’attire surtout par ses couleurs gaies ! D’ailleurs les tons violacés/grisâtres ont été optés pour le design mais la grosse masse bleue sur la bannière m’a fait bizarre. Je n’ai rien du tout contre les couleurs, le bleu est même ma préférée, mais celle-ci fait complètement inutile dans cet amas de gris et de violets. Je ne sais pas si ça rentre dans les critères de couleurs, aussi, mais j’aime bien le petit effet d’opacité légèrement baissée au fond du forum !

2 – La police

Rien de spécial à dire, elle tranche peut-être un peut trop et pixélise vachement, le Times’ est une belle police mais pas mise en grand ni en minuscule. L’idéal est sans aucun doute de taille moyenne, environ 12 pixels… Là il faut changer je pense. Et le blanc est un peu agressif sur le gris et le violet, il faudrait faire du gris cassé plutôt.

Sinon et bien la police est bien trop petite pour un forum, penser à agrandir un chouilla… Moi qui suis hypermétrope je me suis vite fatigué les globes oculaires à lire !

3 – Les images

Bah c’est un peu vide et puis je ne vois pas où est l’ambiance qu’un forum de graphisme est censé refléter… Non, moi je ne suis pas séduites, vraiment, c’est fade, mais je l’avais déjà dis. Et c’est très vide. Pour la bannière c’est bien beau de coller une image sans fond sur un pattern/texture et d’y ajouter un texte mais je ne vois pas l’intérêt. Un forum de graphisme est également censé avoir un certain charme au niveau de son design. Je ne suis pas du tout séduite… Peut-être refaire un design dans des teintes plus chaleureuses et avec plus d’effets (pas inappropriés ni surchargés non plus…). Je pense que ce serait plus attirant !

3 – La mise en forme

J’aime bien le Qui est en Ligne ? mais il est vide encore une fois. L’effet d’opacité aussi est très sympa mais tout ça n’est pas vraiment mis en valeur à cause des tons principalement foncés. J’aime aussi la présentation des titres des forums. Le codage est sympathique sur la page de base mais après plus rien n’est joliment décoré avec quoi que ce soit…


III – L’organisation

1 – Les catégories

C’est un peu beaucoup vide tout ça dis donc. Il y a peu de choses pour un forum de graphisme… Je ne pense pas que mon travail ici soit de te dicter tout ce que tu dois mettre mais y’a pas grand-chose à faire dans le forum, il faut garnir. Proposer du libre service, des demandes de créations (je veux dire en diversifiant là c’est tout dans un seul sous-forum…) et d’autres choses… En tous cas c’est presque moins que le minimum vital et le contenu du forum se résume à une section graphisme équivalente à celle d’administration et à une section flood qui est la seule vraiment active… Et a une mini partie pour les « affrontements » si je puis dire. Et les vrais concours alors ?

2 – Accessibilité

Il n’y a rien à dire tout est accessible sur ce forum… Peut-être masquer quelques parties de graphisme pour donner envie de s’inscrire pour voir le contenu et participer peut-être… ? En général il faut savoir faire la différence entre trop et trop peu, c’est assez délicat.

3 – Les catégories et leurs descriptions

Comme un peu partout tout est fait d’un point de vue « Moins j’écris mieux je me porte et plus vite c’est réglé ». Dis donc, là. Combien de temps l’élaboration de ce forum a demandé ? Pas beaucoup je pense. C’est très mal indiqué, il y a une moitié de phrase minuscule en dessous de chaque forum et après c’est tout… Encore un gros défaut à ce forum, décidemment.

4 – La page d’accueil

Oui, dis donc je me répète dans cette analyse. Encore le mot « vide » qui revient. Et pourquoi le texte du contexte est écrit sur une image ? Ce n’est pas pratique pour les modifications. Sans compter qu’il y a encore de vilaines fautes dedans. C’est une mise en page basique et rien de bien passionnant et attirant n’y est introduit… Bref, encore pas grand-chose d’original ni de très fouillé non plus.



IV – L’ambiance

3 – L’activité et l’ambiance

C’est actif, en effet, y’a quelques membres et des messages. Mais il n’y a pas grand-chose qui vient du graphisme… Que des jeux, du flood et d’autres trucs qui ne rentrent pas dans le graphisme. Qui, rappelons-le quand même, est le thème que le forum exploite. Donc oui c’est actif, mais pas là où ça devrait l’être. Au niveau ambiance c’est un forum assez plat avec peu d’animations… Il n’y a pas de concours et pas de divertissements mis a part ma section Jeux (=Inutile) et la création de la semaine… C’est un peu plat en gros.


V – Conclusion générale


Je suis d’avance désolée si certaines remarques ont pu blesser la créatrice du forum. Mais Graph’Avenue est un forum de graphisme qui a besoin d’un sérieux coup de tonus. Et pour tout énumérer il y a besoin de bien de la patience et d’envie d’aider. Ce sont des critiques qui doivent permettre d’avancer. Dans tous les cas, je souhaite une bonne continuation à ce forum !

Merci pour l'analyse ^^ ... J'aurais pas cru ça si désespérant que ça /: M'enfin ... J'vais faire ce que je peux en tenant compte de ce que t'as dis

Oui je suis vraiment désolée d'avoir été tranchante :/ Mais à chaque fois que je me met à faire une analyse j'ai envie de saquer le moindre petit soucis ^^' Sorry hein.

Je classe, c'est terminé?

Ouaip'

[dans un sens Faut dire c'qui vas pas normal d'être tranchante --]

Vui mais désolée .O. Si tu veux pour le design tu peux aller passer commande, nee. Okii? Bref, encore désolée :bunny13: Et merci d'avoir lu mon analyse ^^

Juste le design' je l'aime bien par contre

Et de rien ^^